Modele de stylo

Bien que les modèles à base lexiquement seront sans doute, et ont déjà été, trouvés corréler avec la psychopathologie [20], ces corrélations ne reflètent que la validité du contenu que les mesures de la personnalité appliquées dans ces enquêtes ne pouvaient pas être validées en utilisant des critères pertinents qui font partie d`un réseau nomologique dans lequel les différentes constructions de personnalité sont incorporées. Parce que les dimensions Big Five et HEXACO ne reposent que sur des études factorielles, il n`est pas surprenant qu`Eysenck ait considéré son propre modèle PEN et que la méthodologie utilisée pour arriver à ce modèle soit nettement supérieure. Une conclusion similaire peut être tirée si le modèle d`Eysenck est comparé à la FFM, car bien qu`on ne puisse nier que les dimensions du FFM le neuroticisme, l`extraversion et l`ouverture à l`expérience ont été choisis à l`origine pour des raisons plus ou moins théoriques [21], la FFM comme actuellement comprises doit être considérée comme une taxonomie véritablement «exhaustive» des caractéristiques descriptives de la personnalité qui s`accorde pleinement avec les résultats des études précédentes du Big Five [15]. Même plus tard, les tentatives de McCrae et de Costa pour relier leurs dimensions à des constructions théoriques cliniquement importantes comme le narcissisme de Freud ou la tendance de à se déplacer contre les gens, n`ont été prises qu`en rétrospective, c`est-à-dire après avoir sélectionné les facteurs de FFM en raison de leur similitude avec les dimensions Big Five de Goldberg [22]. Une variété d`instruments sont disponibles pour mesurer les dimensions individuelles du modèle PEN de la personnalité. Hans et Sybil Eysenck ont développé le questionnaire de personnalité Eysenck (EPQ) pour répondre aux traits décrits dans le modèle (Eysenck et Eysenck, 1976). Bien que marginalement distinguée par Eysenck (voir, par exemple, [9]), il y a en fait deux versions de chaque présupposition, associées à ce que nous avons ailleurs appelé le phénotypique et les modèles génotypiques P [44]. Ce jumelage rappelle la distinction plus globale d`Andreasen entre le phénoménotype (par exemple, la symptomatologie) et le biotype (par exemple, la génétique et la neurophysiologie) en psychopathologie – deux domaines d`études différents qui doivent être intégrés si nous voulons identifier et définir une certaine affection [45].